Идет запись на очередной поток курса Андрея Буйлова:
Для прямой связи:
Официальный сайт "Муравейника":
——————————————————
Подпишись на канал
Поделись этим видео
——————————————————
Из этого видео вы узнаете
——————————————————
До встречи в новых видео!
Если у Вас остались какие-либо вопросы, напишите их в комментариях.
#АндрейБуйлов #продвижениесайтов #SEOоптимизация
И через год конкурент так же на год будет впереди..
Через какое время можно покупать ссылки на новый сайт?
у меня пропала посещаемость на днях у 5 сайтов ,была до 1200,теперь хорошо если до 150 в день,написаноуникальные ссылки с домена,но куда ссылки не пишут,исчезли страницы полностью поисковые страницы,можно ли сделать редирект на другие сайты,через хостинг?
Не расслышал на каких сайтах можно ещё ссылки смотреть кроме ahrefs?
@Cyber Warrior На сколько я знаю да. Эти ребята кстати из России, но у них чуть ли не монополия на самыые полные данные по беклинкам, поэтому и цены там соответствующие. В общем лакшери.
@piece of cake ок, все понял. Получается, что ahrefs дает самые точные данные по бэклинкам из всех существующих сервисов?
@Cyber Warrior Нет, не так. Через f12 будет не правильный поиск идти, он ищет среди селекторов css и тегов. Нужно исходный код страницы смотреть(правая кнопка мыши->Исходный код страницы), там уже через ctrl + f. Но сначала можно бегло на страницу посмотреть, если ссылка на видном месте то и незачем в код лезть. Если ссылки нет, то возможно ее удалили между обходами робота.
@piece of cake Спасибо большое. Я ввожу домен или url в ahrefs, сервис выдает мне список ссылок. Потом нажимаю на любую найденную ссылку (backlink) и перехожу, потом нажимаю f12 и через далее ctrl +f задаю анализируемый домен. Если в коде находится ссылка, значит есть реальная ссылка, которая ведет на анализируемый домен? Правильно?
@Cyber Warrior ахрефс мощнее ресурс анализа, их робот по скорости второй после гугловского(как они заявляют). А проверить проще простого, берете и проверяете, есть ли ссылка на указанных страницах в коде страницы. Чем больше ссылок он видит тем лучше разумеется, все ссылки даже гугл не видит, они показывают только ту часть, которую нашли.
Убиваю конкурентов удобством для пользователя
Вопрос такого рода:
У нас сайт очень узкой тематики. Тематических сайтов — очень немного. Т.е. средняя месячная посещаемость сайтов в топ3 — 200-250 человек. Есть ли смысл покупать ссылки на тематических ресурсах с показателем ЯндексХ — 30-40, если их посещаемость 15-20 человек в месяц. Грубо говоря: «ссылки без трафика».
Или лучше купить ссылки на нетематических сайтах/блогах?
а если ссылки в ютубе делать , как поисковик отреагирует?
Смысл есть, данные эмпирические — https://ru.megaindex.com/blog/traffic-link-efficiency?from=264
Если об этих сайтах известны только трафик и ИКС, то лучше на тематических
Если моя ссылка в личном сообщении кому-то, она будет приносить пользу моему сайту?
Как ссылка нет. Как источник переходов на сайт да, очень косвенно на SEO тоже будет влиять.
Serpstat, Megaindex и Ahrefs — я не изучал эти сервисы, скажите пожалуйста какой из них в чем лучше, в т.ч. по цене/качеству? Я никогда ссылки не покупал, а лишь регистрировал сайты в региональных сайтах-каталогах. Вроде помогает, что вы думаете?
237 ссылок
В точку! 😀
При ранжировании ПС учитывает много факторов. Одним из факторов является статический вес страницы. Его можно повысить ссылками с внутренних страниц своего сайта + внешними ссылками. Оптимизатор покупает ссылки для того что бы увеличить статический вес продвигаемой страницы.
Каждая ссылка передает различный статический вес. Зависит от донора на котором размещена ссылка. Если разместит на 10 хороших сайтах будет один эффект. Разместив на 100 плохих можно эффекта не заметить + получаем вероятность наложения фильтра.
Сколько нужно ссылок для SEO продвижения? Сложно дать точный ответ для всех продвигаемых запросов. У каждого своя конкурентность. Для каких то запросов нужно 5 хороших ссылок . Для каких то 20 ссылок.
+Движение не так сильно зависит от ссылок. Они работают в совокупности с другими факторами. Например если вашему документу не хватает возраста или релевантности или ПФ по сравнению с ТОПовыми сайтами, то ссылки могут не помочь.
Не обращайте внимание на количество ссылок у топовых сайтов. Там может быть откровенное какаша ) Купите 20-30 качественных ссылок и вы зарулитие топовый сайт с 150 хламо ссылок.
Согласен. Раньше покупал пачками ссылки на кворке. Толку не было от продвижения. Лучше купить несколько хороших на ггл или миралинксе.
Согласен полностью,
все равно не понимаю. зачем продвигать сайт в топ. если само качество услуги, «оставляет желать лучшего»
Никто не запрещает продвигать сайты тех бизнесов, где с качеством всё ок.
рубашку поправ «‘эксперт»
Нет уже той рубашки. RIP